委托代理人：北京知源知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司。
被申請(qǐng)人(原被異議人)：濟(jì)南市恒聲達(dá)商貿(mào)有限公司。
地址：山東省濟(jì)南市歷山路64號(hào)c座3號(hào)樓。
申請(qǐng)人因第3113052號(hào)“大生DA SHENG及圖”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo))異議一案，不服商標(biāo)局(2008)商標(biāo)異字第01700號(hào)裁定，于2008年4月25日向我委申請(qǐng)復(fù)審。我委依法受理后，依據(jù)《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第二十四條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人主要復(fù)審理由：申請(qǐng)人的第1464489號(hào)“周大生CHOW TAISENG”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))經(jīng)申請(qǐng)人多年的宣傳和使用，已具有很高知名度，2005年被認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，是對(duì)引證商標(biāo)的惡意復(fù)制和模仿，兩商標(biāo)均指定使用在“首飾珠寶”等商品上，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。被申請(qǐng)人曾與申請(qǐng)人有多年的生意往來，其申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)是出于惡意的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。請(qǐng)求對(duì)被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)(均為復(fù)印件)：
l、商標(biāo)局關(guān)于認(rèn)定“周大生CHOW TAISENG”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù)。
2、申請(qǐng)人及其“周大生”商標(biāo)所獲得的榮譽(yù)證書。
3、申請(qǐng)人產(chǎn)品全國(guó)銷售網(wǎng)點(diǎn)分布圖及全國(guó)各主要城市分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
4、申請(qǐng)人2004年-2007年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告。
5、2006年-2008年部分廣告合同及廣告費(fèi)發(fā)票。
6、關(guān)于申請(qǐng)人產(chǎn)品和聲譽(yù)的平面報(bào)道。
7、申請(qǐng)人從事公益活動(dòng)的證明。
我委向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回，我委于2009年2月21日在第1156期《商標(biāo)公告》上刊登答辯送達(dá)公告，被申請(qǐng)人仍未予答辯。
我委經(jīng)審理查明：
l、被異議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2002年3月13 日提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第14類宅石(珠寶)、鐘表構(gòu)件等商品上。
2、引證商標(biāo)由申請(qǐng)人于1999年8月11日提出注冊(cè)申請(qǐng)，2000年l0月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第14類寶石（珠寶）等商品上。
以上事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
我委認(rèn)為，被異議商標(biāo)由漢字“大生”及對(duì)應(yīng)的拼音“DA SHENG”和圖形組成，漢字“大生”為商標(biāo)的主要識(shí)別部分，與引證商標(biāo)“周大生”僅一字相差，兩商標(biāo)在呼叫上近似。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)同時(shí)指定使用在寶石(珠寶)等同一種或類似商品上，易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，兩商標(biāo)在寶石(珠寶)等商品上已構(gòu)成《商標(biāo)法》第二十八條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)指定使用的貴重金屬合金、鐘表構(gòu)件商品與引證商標(biāo)指定使用的商品不屬于類似商品，在這兩項(xiàng)商品上，兩商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)人“周大生CHOW TAISENG”商標(biāo)雖然在2005年被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但鑒于馳名商標(biāo)認(rèn)定屬個(gè)案認(rèn)定原則。申請(qǐng)人在本案中提交的證據(jù)有關(guān)商標(biāo)使用的時(shí)間大多數(shù)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日2002年3月13日之后，不足以證明在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前申請(qǐng)人的“周大生”商標(biāo)經(jīng)使用已為相關(guān)公眾廣為知曉而達(dá)到馳名的程度。因此，被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在與引證商標(biāo)非類似的貴重金屬合金、鐘表構(gòu)件商品上未構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條所指的損害申請(qǐng)人馳名商標(biāo)權(quán)益的情形。另申請(qǐng)人關(guān)于被申請(qǐng)人曾與申請(qǐng)人有多年的生意往來，其申請(qǐng)被異議商標(biāo)是出于惡意的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主張，因未提供證據(jù)加以證明，故對(duì)該理由我委不予支持。
綜上所述，申請(qǐng)人所提異議復(fù)審理由部分成立。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十三條、第三十四條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條第一款的規(guī)定，我委裁定如下：
第3113052號(hào)“大生DA SHENG及圖”商標(biāo)在貴重金屬合金、鐘表構(gòu)件商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)；在寶石(珠寶)等其余商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。